Loteca 867:Placar e Previsões/868:enquete
E DIZ A ZEBRINHA: Nobre nação verde amarela- loteca 867 é a sua loteca é a sua independencia-prometo distribuir renda ‘nada de atrapalhar a galera
E diz o Profeta:
E diz vovoprevisões: Finalizados 14 jogos do concurso 867 nossa previsão aponta /// 13 ACERTOS: ENTRE 1 E 3 MÉDIA 2 //14:ACERTOS:ACUMULOUUU
Loteca 868: Grade composta por 10 jgs da SÉRIE A com 4 da série B- Atenção DEVIDO ao jg Londrina x Coritiba marcado para as 11h de sáb. as apostas se encerram as 9h de sábado-como muitas lotéricas abrem nesse horário o IDEAL é registrarmos até SEXTA (13)……sexta 13 hi deu medo rsrs
Espaço BETS LOTO ESPORTIVA DICAS: É sempre possivel alcançarmos bons premios nas apostas esportivas online e o melhor usando poucos jogos: UM EXEMPLO podemos usar a opção: DETERMINADO TIME VENCE E AMBOS MARCAM, uma opção que agrega muito valor a sua acumulada: um exemplo real: Avai x Flamengo o Fla pagando em média 1,30 por real apostado-mas se vc acredita que ele ira vencer e o Avai ao menos marca 1 gol, vai escolher a opção ambos marcam e Fla vence, assim a cota PULA PARA 3,90 por rela apostado o triplo da opção seca………e se usamos 3 jogos com essa opção a cota final fica em média de 64 vezes o valor apostado…OTIMA COTAÇÃO FINAL ///// As casas com banners ou links aqui no vovoteca possuem essa otima opção, estarei montando essa ‘trinka na SPORTINGBET // Otima escolha dos jogos, ao final na aposta principal faltou um gol do Los Angeles—porem como usamos a opção de podermos errar um jogo (sistema) ficams com o premio de R$ 223,30 , caso se confirmasse a primeira ganhariamos as duas R$ 2.026,37 //Percebemos a vantagem de usarmos menos jogos com mercados de valor agregado e ao final investirmos um pouco no sistema!!!!!
aqui a opção do sistema podendo errar 1 jg que se confirmou
SPORTINGBET ‘a mais querida dos brasileiros’: ESSA É TOP ‘SÓ CLICAR
Conheçam tambem as demais casas com anuncio no vovoteca-todas testadas e aprovadas, ao se cadastrarem pelos nossos links estarão ajudando na manutenção de nosso trabalho, e podera sempre contar com nossa assessoria. duvidas me mande uma mensagem : 11 9 4521 1640 (J.P)
BETFAIR >CLIQUE E CONHEÇA<
RIVALO ‘rapidez em pagamentos’-SÓ CLICAR<
BET365 ‘Lider mundial em futebol’ >SÓ CLICAR<
PINNACLE>SEM LIMITES PARA PREMIOS ‘SÓ CLICAR<
BET9 >COMPETENCIA E RESPEITO AO APOSTADOR BRASILEIRO
ENQUETE DA LOTECA 868: Participem da grande enquete da loteca brasileira:Aqui no vovoteca vc participa com facilidade, temos 14 box individuais o que permite que nossos leitores votem a qualquer momento ‘duvida em algum jogo’ deixe para votar depois // Enquete auditada por um dos maiores provedores norte americano, o que dá a ela total credibilidade e transparencia todo voto é unico controlado por IP, para votar novamente precisa mudar de aparelho/Muito obrigado aos votantes-otimo para todos-divulguem
”’VOVOTECA ADVERTE: Toda forma de jogo envolve risco financeiro, portanto seja cauteloso, não invista valores que possam prejudicar seu orçamento familiar, afinal familia é nosso grande premio, e esse já ganhamos //Ao se portar com extrema pudencia estara se transformando em um apostador esportivo, onde o lazer vem em primeiro lugar, quanto ao premio, pode ou não ser uma consequencia/ ‘Qualquer forma de loteria é terminantemente proibida para menores de 18 anos’ ‘jovens se dediquem aos estudos e a formação profissional tudo tem o tempo certo’
Que juiz cara de pau tinha que leva uma suspensão das boas
Essa arbitragem brasileira é muito irregular. Na Série B e C não tem VAR, mas são os mesmos juizes que apitam, principalmente nessas decisões.
Um campanha de um ano do clube Paysandu ir por água abaixo por uma decisão interpretativa de um juiz que tem várias polêmicas pelos erros cometidos.
O ano passado, um juiz de Série A, deu um pênalti para o Inter num jogo no Beira-Rio, com a bola chutada contra a barreira e mão do jogador adversário. Detalhe: A barreira estava postada fora da grande área.
Eu como colorado fiquei envergonhado. Disseram que foi compensação de um pênalti claríssimo no jogo anterior, não marcado.
Erro sobre erro.
Chapecoense com dois a menos; Expulsos. Agora vai.
Expulso zagueiro da chapecoense
A chapecoense tá brincando de técnico interino. Se não trazer um cara pra arrumar a casa cai com 4 rodada de antecedência.
Tá do.i.do zagueiro gun, que quebrar o pescoço do CARA, vai luta MMA OU UFC.
9 contra 11, já era
meteram a mao no ventania na vila belmiro…af var de bosta
Ontem nem comentei para não cria mais polêmica. Fui olhar o pênalti tão comentado contra o São Paulo. E agora contra o Paysandu.
Para mim os dois foram pênaltis. Os árbritos, na minha visão estão corretos.
No pênalti contra o São Paulo o jogador gira para a esquerda e e levanta as mãos e a bola bate, pênalti.
Contra o Paysandu, o zagueiro dá um peixinho cabeceando a bola no braço do companheiro. Só não é pênalti se o zagueiro estiver com o braço colado ao corpo.
O resto é torcida.
Agora se devia dar tanto tempo de acréscimos, já é outra coisa.
O do jogo do São Paulo é discutível, mas esse do Papão não tem cabimento. O cara não estava com os braços abertos, ampliando o raio de ação de seu corpo, a bola veio de um companheiro de time e que estava bem próximo dele e, para completar, a bola estava em direção contrária ao gol.
Não houve nenhum tipo de vantagem do Papão no lance.
Se você der mais uma olhado vai ver que o jogador estava perpendicular ao que deu o peixinho e a bola bateu na mão esquerda (externa). Se tivesse com o braço colado seria impossível a bola bater nela.
Conta final 0.025 ou seja Acumulou 14 Pontos e para 13 Pontos entre 0 e 1
Caramba não sou nem torcedor do papão. Mas que papelão do Vuaden. Arrumar um penalty desses aos 50 minutos. Me lembrou um certo arbitro da década de 80. Que cara de pau.
Com certeza foi um final de semana para esquecer em termos de arbitragem.
QUERO VER NA SEQUENCIA, SE TODO PEQUENO TOQUE NO BRAÇO-MÃO DOS DEMAIS TIMES SERÃO MARCADOS
TENHO MINHAS DUVIDAS- MUITAS DUVIDAS
NÃO FORAM PENALTIS
A FAVOR DO INTER
A FAVOR DO BOTAFOGO
E ESSE DO PAYSANDU NEM MERECE COMENTARIOS- ATÉ PORQUE A TRAJETORIA DA BOLA ERA PARA FORA DA GRANDE AREA E NÃO EM DIREÇÃO AO GOL.
Fora isso…em dá para comentar
O duro jp é que estes erros mudam a história da loteca e do campeonato…
LOTECA 867 ENCERRADA E CÁLCULOS FINAIS PUBLICADOS LÁ NA TENDA DO PROFETA.
Agora olhando o pênalti no jogo do Santos, esse sim foi mandrake.
Armaram para o Paysandu sair, não foi pênalti que vergonha.
Como comentado aqui, realmente eram jogos para duplo aberto: Guarani X Oeste e CSA X Chapecoense.
Ridículo este var. Ontem deram um pênalti para o Inter e que o juiz acertou em marcar bola na mão do jogador do são Paulo. E hoje no jogo do Grêmio o juiz não marcou um pênalti a favor do Grêmio,bola na mão do jogador do cruzeiro idêntico a bola na mão do jogador do são Paulo, que comédia essa arbitragem
e arrumaram um penalti pro botafogo hoje, bem parecido com o do inter contra o sp.
Meu melhor cartão fechou com 11 pontos. Erros no Santos, Guarani e Bragantino.
Pelos resultados que deram, até que fui bem.
Boa noite, encerrada a loteca, e matematicamente para 14 acertos acumulou, e para 13 acertos no maximo 1, com grandes chances de acumular tmb.
vamos aguardar o rateio oficial.
Definitivamente
Nas proximas analises devemos analisar o trio escolhido
E ficarmos expertos
Eles ‘os homens de preto’ estão decidindo a coluna ganhadora
Impossível JP. São todos ruins.
JP está certo. Tem alguns trios que são caseiros e sem personalidade.
E mais tem pênaltis que o juízes não da o na mesma ocasião eles deviam colocar uma regra bateu n não e pênalti dependente da situação. Aí a zagueiros que se viracem nos 30
jp nao adianta estudar loteca, se o VAR atua…
Profeta, o Ladrone Veadun se confundiu com os uniformes e achou que estava apitando um GREnal..kkkk. Afinal, sabemos para quem ele apita, certo? Titio Noveletto agradece! 😛
Nem sabia que teve pênalti no jogo do Botafogo. Vou dar uma olhada agora.
identico ao do S.Paulo e esse não pegou na mão e sim no ante-braço do jogador
Igual ao do jogo do São Paulo, mas não foi marcado.
Ainda bem que existem as bets, e suas inumeras opções, assim fiquei no lucro com a acumulada postada acima, então pronto para encarar o desafio do VAR no 868 valendo 600mil (salvo um largo, mas bem largo lotequeiro e um cartão magico aqueles de fundo de caixa de sapato que quando aparecem ‘rapam a banca’ rsrs )
lugano, a CBF-GLOBO tem os seus preferidos e time que nao tem força nos bastidores será roubado sempre…
Lógico Ne, a CBF e a GLOBO vai ficar do lado de QUEM da audiência de quem rende dinheiro, b.e-s’t;a e que escolher ficar do lado da pobreza.
Foi bem zeroberto.
Obrigado,
Quase encaixou.
Joguei 30 cartões com um duplo em cada. Arrisquei 3 empates em todos eles e deu 3 empates. No cartão que fiz 12, acertei os empates do Ypiranga e do Náutico. O terceiro empate estava no jogo do Sport e não deu. Como deu no jogo do Santos, que eu tinha seco, já errei aí dois jogos. E o terceiro erro foi ter ido seco no Guarani. Não sei onde estava com a cabeça.
desculpe, lageano gremista
hehe pensei que o Lugano do S.Paulo estava reclamando….mas na verdade tambem está rsrs
rsrs
limard, o que achou?
As imagem que vi na internet do jogo do Botafogo são muito ruins (distantes), não pra ver nada: nem se foi, nem se não foi.
Não tem imagem aproximada. Tirar uma conclusão a essa distância não tem como.
uma vergonha essas arbitragens os caras são ruins ate com a ajuda da tecnologia , ou são bandidos mesmo PQP.
O cara das quatro mil doletas no Nadal deve estar trocando o fraldão nesse instante..rsrs. Já vai se acostumando com elas pra semi da Liberta! 😛
vc e o tal michael
Nadal campeão!
Kkkkk tranquilo Nelson queria ter só o dinheiro do Lugano kkkk
Nelson por isso prefiro que o grêmio sempre de prioridade pra libertadores essa globo cbf.. E uma máfia. Apesar q a Conmebol n seja flor q se cheira mais e o que tem.
vdd lageano, na conmebol é river-boca e na cbf globo, fla e timao
Lógico Ne, a CBF e a GLOBO vai ficar do lado de QUEM da audiência de quem rende dinheiro, b.e-s’t;a e que escolher ficar do lado da pobreza, e o boca e river sempre foi forte na mídia e audiência, e sempre assim os ricos sempre fica do lado dos mais fortes, o erro está em seus times que não da audiência seus times que tem que muda a postura de pobreza sem audiência por que os riscos sempre ficará do lado dos riscos, a prova disso é o presidente da República vê se ele almoça com os pobres, emissora e patrocinadores e a mesma coisa vai ficar do lado de QUEM da audiência.
Minha única cartela de 2 reais.
9 acertos
Oque isso quer dizer? Nada kkkkk
Mais se fosse nos tempos que eu investia mais,com certeza teria ganho com 13. Oque desta vez talvez até compensaria pelo que tô vendo. Sem contar que tirei o duplo aberto do For x Flu. Santos eu jogaria nele em mil cartelas.
No fim ganhei experiência.
Bom início de semana pra todos e no decorrer dela estaremos aqui ajudando nas análises se Deus quiser…
O ultimo placar foi 0x1 e nao 2×1 domo esta na grade la em cima
Pelo menos o que parece
Sinceramente acredito que acumula ate pra treze. Fiquei em apenas sete acertos.
Se foram pênaltis ou não foram (já dei minha opinião), o fato é que para a Loteca vale o que está escrito no placar. Não basta tentar adivinhar o resultado do jogo, é ainda mais complicado: tem VAR, tem polêmica, tem torcida, etc.
Agora quanto ao VAR, minha opinião também diverge da maioria. O VAR é chato e até incompetente porque atrasa muito o jogo (aqui no Brasil). Mas quanto as marcações dele, não são perfeitas, mas com muito (muito mesmo) mais acerto do que anteriormente.
E até digo mais, se o VAR existisse desde o início, alguns clubes que se orgulham muito de suas salas de troféus, continuariam se orgulhando, porém com a sala bem mais vazias do que hoje, alguns troféus não estariam lá.
Linard
Em todos houve toque em alguma parte que gera penalti, mas essa não é a questão, a grande duvida que fica é: será que agora todos toques voluntarios ou involuntarios dentro da area serão considerados penaltis??? se assim for ok, o var estara ajudando, porem se isso for feito de maneira seletiva ai fiara provado a atuação tendenciosa de alguns juizes e cabines de VAR
E isso é o que me preocupa
Beleza.
Mas se você olhar no jogo do São Paulo, se o jogador não girasse para a esquerda e levantasse o antebraço a bola iria em direção gol, só não foi porque ele levantou o antebraço. Só não é pênalti se tiver com o braço colado ao corpo.
No pênalti contra o Paysandu seria impossível a bola bater no braço esquerdo do jogador(externo), se ele estivesse com o braço colado ao corpo, uma vez que estava perpendicular ao jogador que deu o peixinho. Pênalti.
Mas isso é só meu modo de ver e respeito a opinião dos demais. Aliás, de minha parte vou encerrar esse assunto por aqui, rsrsrs
Compartilho do seu ponto de vista, também achei pênalti no jogo do São Paulo, o jogador defendeu a bola.
Fiquei nos 10 acertos, também acho que acumulou.
Jp, atualiza pra gente a planilha força das colunas !
O jogo do botafogo doi 0x1 ou 2×1? La na grade esta 2×1!
2 X 1.
Nossa bora vota na enquete
Foi 2×1 para o botafogo.
tem que fazer uma operaçao lava-jato nos var pra ver se eles nao estao manipulando resultados…kkkkk
Pois é! Se na loteca está assim, imaginem se a lotogol voltar. Daí sim que ninguem nunca mais acerta placar nenhum com esse var avacalhando toda hora. A lotogol vai passar de 1 milhão.rsrsrsrsrs
Ou nós é que estávamos acostumados com as marcações erradas?????
Certos time sempre iria ganhar quando jogassem com determinados times. Se não tivesse futebol suficiente o árbitro daria um jeito.
Acredito que o VAR deve dar uma imagem privilegiada ao árbitro.
LOTECA 867 ENCERRADA E A CONTA RESIDUAL FINAL FICOU EM 0,01755 APOSTAS NA FAIXA DOS 14 PONTOS. COM ISSO, TEREMOS:
PARA 14 PONTOS: ZERO GANHADOR. ACUMULOU!
PARA 13 PONTOS: ZERO GANHADOR. ACUMULOU!
Minhas previsões
14 pontos ACUMULOUUUUU
13 pontos 1 ganhador
Galera
Segundo a nova orientação pra arbitragem, é que se bater na mão braço colado ou não, involuntário ou não, é pra ser marcado o penalti. Exceto quando o cara tá caído no gramado e o adversário chuta a bola e ela bate na mão, aí por estar caído é pra ser avaliado até que ponto foi intencional.
Problema é que os árbitros estão usando o Var como escora, e isto! Sim, nos prejudica.
E outra, Var não tem direito de errar não, não existe maioria d acertos em Var. Ele tem de ser 100% de acerto. Já que é o mecanismo que veio pra corrigir erros. E oque estamos vendo( só aqui no Brasil) é um show de pixotada por omissão dos árbitros que usam o Var pra apitar o jogo todo literalmente. Aí talvez estejam até sendo induzido ao erro pelos árbitros do Var.
Essa alteração de bola na mão vale só para os atacantes e nas jogadas que resultarem gol. Veja no link:
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2019/03/02/international-board-muda-regras-de-lances-de-penalti-e-mao-na-bola-confira.htm
Então, segundo as orientações que você postou acabou a polêmica: as marcações de pênaltis contra São Paulo e Paysandu foram corretas.
No entanto, 100%, aquele que tudo acerta, só existe um…DEUS. O restante é tudo falho. O VAR deveria ser utilizado num lance rápido ou que o árbitro esteja encoberto, onde tenha que marcar ou deixar de marcar, mesmo ele tendo ficado na dúvida. Esperar a perfeição em algo que muitas vezes é questão de interpretação, acho um pouco forte. Às vezes duas pessoas diferentes sentadas confortavelmente em frente ao computador ou TV e que não torcem para aquele time, veem o mesmo lance 300 vezes e tem interpretações diferentes, imagine que tem que decidir rápido.
Nao sou paysandu, mas ainda tem gente que acredita que no futebol nao tem manipulaçao. Que é por causa do desvio padrão ou Variância estatística ou ponto fora da curva. Que o diga Vuadem sempre deixa sua assinatura padrao Fifa. E os mais de 100 minutos no jogo do palmeiras ontem. E a expulsoes de hoje. Naturalmente erro humano. Tudo normal no Brasil.
Se fosse da diretoria do Paysandu,pedia para os jogadores em forma de protesto, chutarem a bola todas para a lateral da área, que vergonhoso isso.. um árbitro desse ,deveria ser banido, espero que o papão entre com recurso e tente anular esse jogo.
Sobre o jogo de ontem do Palmeiras, não vejo nenhum erro, porque esses goleiros ,fazem uma cera monstruosa, cada defesa é uma parada, acho que esses acréscimos não justo, na Europa ,quase todos os jogos ,tem em média 6 a 7 minutos , a o VAR não é consultado igual no Brasil
Sandro Meira Ricci aponta erro gravíssimo em pênalti decisivo na Série C: “Muito estranho”
Aos 49 minutos do segundo tempo, Leandro Vuaden marcou pênalti para o Náutico em lance envolvendo dois jogadores do Paysandu na área – um cabeceou a bola no braço do outro. O Timbu, que pedia por 2 a 1, converteu a cobrança, igualou o placar e levou a decisão para os pênaltis, onde venceu e garantiu acesso à Série B de 2020.
Para Ricci, um erro gravíssimo do experiente árbitro.
– Muito estranho esse pênalti. Não aconteceu, cabeçada do próprio companheiro. Vuaden não tinha ninguém na frente dele, estava bem posicionado. Parece que apitou no susto, bateu na mão e “pênalti”.
– Erro gravíssimo, que se tivesse o VAR certamente chamariam o árbitro para olhar. Realmente, o conceito de bola não mão tem que ser aprimorado, mas esse é um lance muito claro – completou.
Após pênalti polêmico, torcedor do Náutico dá beijo em Vuaden ao final do jogo: “Eu te amo, juiz”
Árbitro foi contestado pelo Paysandu, que reclama da marcação da penalidade, mas é aplaudido por alvirrubros.
Ao lado dos jogadores do Náutico, o árbitro Leandro Pedro Vuaden foi a figura mais festejada nos Aflitos, na noite deste domingo. Tudo isso porque o árbitro marcou um pênalti para o Timbu, aos 49 minutos do segundo tempo, um lance muito contestado pelo Paysandu. O lance abriu caminho para o que o Timbu chegasse ao empate em 2 a 2, contra o Papão e levasse a partida para as penalidades, vencidas pelo Alvirrubro, por 5 a 3. Logo após o apito final, o árbitro chegou a ser beijado por um torcedor do Náutico e acariciado por outro, que agradeceram a marcação da penalidade. A cena tomou conta das redes sociais, que comemoraram o acesso dos donos da casa para a Série B.
– Eu te amo, juiz. Eu te amo, bandeirinha, eu amo vocês tudinho – disse o torcedor.
Logo após a partida, o técnico Hélio dos Anjos se emocionou durante a entrevista e mostrou-se revoltado com Vuaden.
– Ele deu um pênalti que todo mundo está falando que não foi pênalti. Fomos penalizados pela arbitragem. O prejuízo é muito grande, é cerca de R$ 20 milhões e quem vai pagar por isso? Revoltante. A arbitragem brasileira vai pagar por isso? Não. Quem vai pagar é o clube. Hoje o meu time foi roubado aqui.
Imaginem nós, gremistas, que temos que lidar com esse tranqueira do Ladrone Veadum ajudando o clube do coração dele, o Menorzinho do Sul todos os anos aqui no gauchão. E pior, ele não é o único viralata do bando.., , :D.
Particularmente eu achei ótimo pra diretoria do Papão que vem fazendo pixotada desde alguns meses quando mandou o técnico invicto embora no início da temporada pq empatou um jogo contra um pequeno de la. E outra, ganhando de 2×0 deixa empatar no fim e reclama de erro do juiz.
Quanto ao que disse o amigo mais acima. O Var tem obrigação de acertar 100% quando acionado, senão não precisava gastar dinheiro nele e não tem como apelar pra Deus,ele não apita jogo.